植物所我的母亲所-会有这样伤害静生的声明麽
在静生声讨伪虎门骗局的帖子后面,老是跟着一个植物所“揭露静生是个骗子的严重声明”。植物所我的母亲所-会有这样伤害静生的声明麽。
植物所现任所长马克平博士,也是首席,他是植物生态和生物多样性领域的首席科学家,是假的麽?马所长在揭穿伪虎门骗局最关键时刻,鼓励过静生,看到义妹服务器快坚持不住了,还让所里信息网络中心尽一切努力保证义妹运行。当时还有上海药物所一位科学家在场听见马所长给我的这个指示。马所长的植物所,能够发表这样伤害静生的声明麽。
该声明说“傅德志同志既不是植物研究所学术委员会成员、也不是学位委员会成员”不错。静生担任过植物所学术委员会副主任,难道不担任领导岗位了,还要尸位素餐指手画脚麽?朱总理离开总理岗位后,也没有听说他老人家还在国务院当个顾问什么的麽。这叫有自知之明,造谣的人你们知道麽?
该声明说“他在网络上的行为属于个人言论,并不代表植物所专家和职工的观点”没有错,既然你知道本人代表自己的观点,植物所难道会发表您所制造的这个声明麽?
该声明说“傅德志同志在他所从事的领域做出了大量的研究成果。但他是院士的说法属于网络谣传”既然你知道本人在所从事的领域做出了大量的研究成果,也从来没有申报过院士什么的,甚至还公开表示过应该撤消这个院士制度(“义妹”论坛上你自己查去吧)。你说这话的含义很简单,就是你最害怕院士队伍里面有静生!
该伪造植物所的声明,已经严重伤害植物所的形象。据我所知,植物所很生气,后果很严重,信息网络中心一直在使用最先进武器,试图定位这个伪造声明消息的来源,正在查找这位把伪虎门骗局里面关克做大哥的到底是个什么。
傅德志
211107北京
附录:“植物所的声明”
打假打假,受他误导,精神严重受到伤害。
关于虎照,真派假派,各自提出了许多自认为正确的道理,但事实真相如何,恐怕还得相关机构来认定,不是谁个人,或那一派能决定的。
倒是有另一件事,傅德志前段,逢文就是他是院士,中科院植物所首席研究员,而中科院植物所公开出来辟谣,被他删除的不下100次。
假如中科院植物所声明属实,他这种行为,显然是一种"造假",利用院士,中科院植物所首席研究员身份,利用人们对权威的尊敬和尊重,误导人们的行为。
我个人将保留起诉的权利。
附中科院植物所声明:
2007-11-15 21:09:57
郑重声明:中国科学院院士、中国工程院院士的增选有着及其严格的规定。傅德志同志在他所从事的领域做出了大量的研究成果。但他是院士的说法属于网络谣传。当然,他也不是中国科学院植物研究所的首席研究员,在植物所,所一级没有“首席研究员”这种称谓。傅德志同志既不是植物研究所学术委员会成员、也不是学位委员会成员。他在网络上的行为属于个人言论,并不代表植物所专家和职工的观点。若有疑问,请登陆中国科学院植物所网站查询。http://www.ibcas.ac.cn/